2018年，张某等三人在马某承包的政通路施工项目中做工。交工后，马某并未直接给付劳动报酬，而是出具了一张工资欠条。张某三人后来多次向马某讨要，均被对方以“资金链断裂”、“确实没钱”等为理由推脱。无奈之下，三人走上了多方辗转讨薪的道路……

    2019年5月22日，洛宁法院诉前调解团队受理了该案件，法官们专业负责的态度使一筹莫展的三人看到了希望。其后，诉前调解团队杨宇峰法官多次前往被告马某家中了解案情，由于马某外出不在家，法官便耐心地向马某妻子释明法律，告知其拖欠农民工工资将承担的严重法律后果，并劝其做马某的思想工作，同时通过电话多次与马某进行沟通。

     2019年5月28日，马某终于同意进行案件调解。由于长期讨薪未果使得双方多有积怨，调解期间，原被告双方一度言语不和、互不相让，见此情形，法官当机立断采取背对背调解方式，为当事人分析利害关系，讲解法律知识，又邀请中间人进行说合、劝解，终于使得双方情绪得以缓解，在法官的主持下自愿达成一致协议，约定被告马某于2019年10月1日前一次性支付原告张某14300元。

    那么在这起案件中担当主力的诉前调解团队又是怎么回事呢？

    为最大限度提升审判质效、提升诉讼服务中心现代化建设，今年以来，洛宁法院大力开展“分调裁审”机制改革，推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，为人民群众提供更多便捷高效的纠纷解决渠道。

    同时，组建了立案信访团队、诉前调解与集中送达团队、速裁与司法鉴定团队，三个派出法庭分设速裁团队，保障分调裁审机制的高效运转。

    立案信访团队主要负责各类民事案件的审查受理及繁简分流，对事实清楚、权利义务关系明确、当事人争议不大的简单案件分配到速裁团队办理，疑难复杂案件分配到民事团队办理、再审案件分配到综合团队办理、发回重审案件轮流分配给员额法官办理。“诉前调解与集中送达”主要负责立案前委派调解、立案后委托调解及民事案件集中送达工作;“速裁团队”主要负责小额诉讼案件和简易程序案件的快审快结。院内速裁团队还负责各类案件的鉴定、评估、勘验等工作。

    值得一提的是，改革推行后，诉前调解团队会通过委托调解、委派调解，充分利用社会力量，以非诉方式化解各类民事案件，力争实现民事纠纷小事不出村、大事不出乡，从源头上化解矛盾纠纷。

    分调裁审机制运行以来，洛宁法院速裁团队受理案件700余件，结案500余件；诉前调解案件100余件，结案70余件，分别占全院民商事受理案件数及结案数的85.6%和91.7%。