优化营商环境丨实地走访，主动作为，一涉企纠纷快速调解

洛宁县法院 9月

老刘

短信/彩信
昨天21 :11

老李，你的案件结束了？

今天8 :23

嗯嗯，对！昨天刚调解完。

原来是真的！我听小张说的时候还不信，咱们都是干工程的，涉及走鉴定程序的都得很长时间，你这也太快了吧！

今天9:40

这得感谢洛宁法院的金法官，他办案务实工作，让我们省去了鉴定程序，我记得你也有类似纠纷，你要相信法院，他们真心支持企业发展，也理解我们这些干工程人的难处，不用担心。

这是洛宁法院最近高效快速解决的一起涉企案件，让我们一起去看看是什么情况吧~

为向企业提供有力司法服务和保障，洛宁法院立足审判职能，下沉司法力量，着力为企业提供“全方位”司法服务。近日，立案庭庭长金利兵主动作为，对涉企纠纷案件深入调查，实地勘察，找准矛盾纠纷突破口，圆满解决问题，为企业健康发展保驾护航。

案情回顾

2016年7月，原告李某与被告洛阳某混凝土公司签订《围墙施工合同》，约定：由原告承建被告位于洛宁县某村围墙工程，施工范围包括东、西、南、北四面墙和大门。承包单价为砌墙每米320元，浆砌石每立方240元。另约定：1、工人进驻工地后，被告支付原告围墙总工程款的30%作为预付款；2、工程量完成后30%，向原告支付总工程量的30%；3、工程结束后，向原告支付围墙总工程款的90%；4、工程竣工验收后，留决算总价的10%作为保修金，保修期按双方协商时间三个月为准。

工程完工后，在约定施工范围外，被告又要求再多建卫生间围墙、门口围墙及门卫室围墙，原告均履行，并交付使用。工程完工一年后，经原告多次催要，被告仅支付3万余元，剩余7万余元至今未予支。原告遂将被告诉至洛宁法院。

主动沟通，快速调解

案件受理后，承办法官了解到本案涉及工程施工，但是当时因为疏忽，工程结束后，多余的工程量原告没有索要结算单据，按照正常法律程序要对原告的施工量进行鉴定，这样案件的审理周期将会较长。金法官主动将审判阵地前移，深入企业走访，实地勘察现场和测量，与原被告间进行沟通协商。在深入调查了解中，金法官了解到由于疫情原因，企业确实面临实际困难。在金法官晓之以理，动之以情的沟通劝导中，被告表示不用走鉴定程序，他们对原告的工程量予以认可，原告也表示理解企业困境，愿意让步给予对方一段时间，双方各退一步，达成一致意见。

此次金法官调解案件“主动靠前”工作，省去了司法鉴定的专门程序，大大缩短了案件办理周期，化解了当事人的矛盾，符合法院始终坚持的“诉源治理”、简案快审的司法主张。

一直以来，为努力营造县域良好的法治化营商环境，为企业提供优质的司法服务和保障，洛宁法院对涉企案件实行加挂“绿标签”制度，坚持快立案，快办理，快审结，力求以最短的办案周期助力企业有效解决纠纷，为企业稳定发展注入司法“加速度”。

素材来源：立案庭

END