洛宁县人民法院近期审结一起侵权案件，致害的是小狗，而受害的是一名儿童，都不能承担民事责任，究竟应如何处理呢？

        案情是这样的，2011年10月4日，刚满8周岁的原告马小某到邻居家院子里玩耍，不料却被邻家饲养的小狗将其咬伤。经洛宁县人民医院诊断，原告左手中指根部及右臂多处皮肤裂伤。到底是幼稚儿童自认倒霉，还是要蒙昧小狗“负起”责任？双方对此发生争议。

        经审理法院认为，二被告对自己饲养的动物有责任进行妥善的管理，以确保对他人的人身及财产不构成损害，本案中二被告家的狗将原告咬伤，应对此承担相应的法律责任。原告系未成年人，其监护人有责任全面履行监护职责，以保护被监护人的合法权益，原告在失去相应的监管和看护的状态下被动物致伤，对此其监护人亦应承担相应的法律责任。结合本案实际情况及双方责任，认为二被告应对原告的各项损失承担80％的责任，即2042.96元（2553.7×80％），减去二被告已支付的504.5元，应再给付原告1538.46元；其余损失由原告方自行承担。

        由此看出，不仅小狗主人要管好自己的小狗，而且家长还要看好自己的孩子，不然主人和家长就要为他们闯的祸“买单”。